Anche la Cassazione, dopo la Corte di Appello di Perugia, si è espressa in favore del Presidente della Lazio nel caso che lo ha messo in contrasto con l’ex attaccante
Il Presidente della Lazio ha vinto la battaglia legale che lo vedeva contrapposto a Paolo Di Canio riporta Il Tempo. La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d’Appello di Perugia, negando all’ex attaccante del Lazio il diritto a un risarcimento.
Lotito – Di Canio : La Vicenda
La vicenda risale al 2023, quando ci fu uno scontro verbale tra i due durante una trasmissione televisiva su Mediaset Premium. Al centro della disputa c’era l’acquisto di Mauro Zarate, con l’ex attaccante che aveva espresso perplessità sul prezzo del calciatore argentino.
La Sentenza
La Cassazione ha dato ragione al Presidente della Lazio, confermando che le sue dichiarazioni non avevano leso l’onore. L’ex attaccante è stato inoltre condannato a pagare le spese legali.
